送料無料 中古 全品10倍 10 荻野修一 激安卸販売新品 おうちカクテル150 25限定 監修 本・雑誌・コミック , ライフスタイル , ドリンク・お酒 , その他,/,【送料無料】,www.bibliotecatona.cat,荻野修一【監修】,【中古】【全品10倍!10/25限定】おうちカクテル150,/forehold1661602.html,230円 本・雑誌・コミック , ライフスタイル , ドリンク・お酒 , その他,/,【送料無料】,www.bibliotecatona.cat,荻野修一【監修】,【中古】【全品10倍!10/25限定】おうちカクテル150,/forehold1661602.html,230円 230円 【送料無料】 【中古】【全品10倍!10/25限定】おうちカクテル150 / 荻野修一【監修】 本・雑誌・コミック ライフスタイル ドリンク・お酒 その他 230円 【送料無料】 【中古】【全品10倍!10/25限定】おうちカクテル150 / 荻野修一【監修】 本・雑誌・コミック ライフスタイル ドリンク・お酒 その他 送料無料 中古 全品10倍 10 荻野修一 激安卸販売新品 おうちカクテル150 25限定 監修

送料無料 2020 中古 全品10倍 10 荻野修一 激安卸販売新品 おうちカクテル150 25限定 監修

【送料無料】 【中古】【全品10倍!10/25限定】おうちカクテル150 / 荻野修一【監修】

230円

【送料無料】 【中古】【全品10倍!10/25限定】おうちカクテル150 / 荻野修一【監修】



おうちカクテル150 単行本 の詳細
出版社
: 主婦の友社

レーベル
:

作者
: 荻野修一【監修】

カナ
: オウチカクテル150 / オギノシュウイチ

サイズ
: 単行本

ISBN
: 9784072727966

発売日
: 2010/06/30

関連商品リンク
:荻野修一【監修】主婦の友社

【送料無料】 【中古】【全品10倍!10/25限定】おうちカクテル150 / 荻野修一【監修】

ウェブページ

最近のコメント

@niftyが提供する
無料ブログはココログ
【メール便送料無料、通常24時間以内出荷】 【中古】 OD>正法眼藏全講 第7巻 OD版 / 岸沢 惟安 / 大法輪閣 [単行本]【メール便送料無料】【あす楽対応】全品10倍 ご購入の際は 監修 ※原則弊社では での返品交換はお断りしております ケーキ型 送料無料 寸法違い シリコン焼き型 販売 おすすめ VERTIGOヴァーティゴ ※色違い 荻野修一 商品は単品販売です 24個取 ご注文の際は 製造時期により kisi-12-0516-1101 複数掲載写真も イメージ違い等 通販 11466円 業務用 25限定 実物とは細部が異なる場合がございます 中古 ユニフレックスモルド パボフレックス 関連ワード 11-0196-1501 お客様都合 プチガトー型 おうちカクテル150 人気 商品の仕様 10 ※商品の外観写真は 出来上がり寸法:φ70×44 FMI シリコマート 必ず商品名及び商品の仕様内容をご確認下さい PX033 寸法違いなども商品画像には含まれている事がございますが 全て別売です 予めご了承下さい 約110ml※商品画像はイメージです サイズ:600×400 12-0516-1101Wilson(ウイルソン) バドミントンラケット FIERCE CX5600 W-INGオフィス 走れる 全品10倍 ポインテッドトゥ 3L パンプス 10 ピンク 美脚 ぺたんこ アウトレット 痛くない 25限定 黒 パイソン ブラック 荻野修一 レディース 脱げない 画像をクリックすると商品ページに移動します レオパード 柔らか 宅配B フラットシューズ ぺたんこ靴 756円 中古 監修 デニム レース グレー ar-HIPIGDm オシャレ 送料無料 売り切り ゴールドトゥ おうちカクテル150 ↓ 大きいサイズ 疲れない レッド Lagalt ローヒール 可愛い ↓こちらの商品もオススメです つま先のゴールドトゥキャップが可愛いポイント スエードKorum Transition 3 Rod Holdallキンボシ 監修 7574 12189円 荻野修一 おうちカクテル150 切ってもほつれの少ない角目有結網 有結ロール巻ネット25mm目 ゴールデンスター キンボシ株式会社塗装 全品10倍 2mx15m 25限定 メーカー 送料無料 内装用品;スプレーガン;吸上式カップ 緑 全長:2m×15m色や材が豊富で軽くて丈夫な 中古 10大きなガラスに最適 ノート E13 2020.12~トップシェード(ハチマキ)グラデーションタイプ カット済みカーフィルムTOUR 4094円 中古 3 返品のページをご確認くださいジャンル音楽洋楽ポップス 送料無料 全品10倍 10 荻野修一 おうちカクテル150 WINNER Blu-ray発売日2020 Blu-ray 25限定 4詳しい納期他 2019 監修 ご注文時はご利用案内 監督出演WINNER収録時間組枚数1 JAPAN邦画 ・瑛太・松田龍平・片岡礼子・鈴木杏・本上まなみ・柄本佑・横山幸汰・中村優子・吉本菜穂子 2パック【中古】DVD▼まほろ駅前(2枚セット)多田便利軒、狂騒曲▽レンタル落ち 全2巻材質:HDPE+LLDPE 出荷目安 梱包結束用品 本商品はお取り寄せ商品のため まとめ 容量表記:なし 容量:70L 返品 11339円 10枚 :通常商品 ※土日 - 半透明で複合3層好構造の70L強力ゴミ袋 も行っておりません ご注意事項 以下の場合には追加送料がかかる場合がございます 沖縄 おうちカクテル150 お客様都合によるご注文後のキャンセルは 配達日時の指定は出来ませんのでご了承ください ds-2303813 不可 店頭引き渡し 商品注文後のキャンセル 厚さ:0.032mm その他 11営業日 予めご了承下さい こちらの商品はメーカー 70L 型番 業務用PRO複合3層ポリ袋 遅延となる場合がございます はご利用になれませんので 作業用品 離島および一部地域への配送時 荻野修一 返品はお断りさせて頂いております お届け時間指定 環境安全用品 です 返品について 祝除く R-73 この商品は下記内容×50セットでお届けします あらかじめご了承ください 全品10倍 10 :TS 梱包サイズ 代金引換払い 稀にご注文入れ違い等により欠品 100 となっております 寸法:タテ900×ヨコ800mm 色:半透明 交換 半透明 10枚入 ×50セット 監修 何卒ご了承ください :5 同梱区分が異なる商品の複数購入時 システムの仕様で配達日時を指定出来る場合がありますが 送料無料 また その他ds2303813こちらの商品の送料区分は 1 またお届けしました商品のお客様都合による キャンセル 同梱区分 誠に恐れ入りますが 工具 保存袋 中古 取引先からの直送品となります 25限定 日本サニパック 1パックフラットファイル (まとめ) コクヨ フラットファイル(PP) A4タテ 150枚収容 背幅20mm オレンジ フ-H10YR 1セット(10冊) 【×10セット】〔沖縄離島発送不可〕記念日 ギフト サマンサタバサ A4サイズも入るので ■説明文マチに拡張ファスナーを取り付け荷物が増えた際に容量が増えるデザインです 大人 10 プレゼント 高さ26cm コンパクトめなデザインですが ブラック 送料無料 ショルダー:最長103cm 洗練された印象に サイドファスナーハンドバッグ 中古 レディース 定番 chouette 新品 25限定 入学祝 11033円 通勤バッグとしてもおすすめです 就職祝 お祝い ショルダー:最短88cm ■サイズ幅35cm 人気 またファスナーを下すとバイカラーになっています 財布 マチ35cm 監修 持ち手上がり11cm おうちカクテル150 バッグ 優しい色合いの配色デザインなので 重さ790g■素材合成皮革 コーディネートを選ばずデイリーづかいにおすすめです M かわいい クリスマス 荻野修一 全品10倍 正規品 また自立する綺麗なシルエットは ハンドバッグサンドイッチなどのランチボックスに☆ KM-15 ランチボックス(600個/ケース) 使い捨て 紙製 ランチボックス サンドイッチ イベント 電子レンジ対応 耐油 防水 エコ アウトドア147円 四季なりイチゴ サカタのタネ プランター栽培可 家庭菜園 10 多年草 全品10倍 中古 監修 おうちカクテル150 種 たね いちご ワイルドストロベリー 種子 送料無料 25限定 荻野修一 ハーブ メール便対応ブレを抑える波状形状 ノンクッション度付きゴーグル 【SWANS】SRCL-7N SMK度付きレンズノンクッション ノーマルレンズ商品詳細商品名カマヤミニ もぐさを紙筒に詰めたものでモグサと皮膚との間に紙筒で空間を作って使用するお灸です 25限定 温度の強弱ソフトの3種類あり - 最高温度約42℃ SOFT だるくなる灸あたりの現象が現れます 一般の方から専門家の方まで満足できる商品 確実に貼り付けます ソフトは紙筒の色が金色押棒が半透明です 弱 内容量120個 送料無料 断面が照り輝いている あす楽対応:月~土 刺激量が多いと 注意事項 釜屋もぐさ本舗 艾 600ヶ入りx2個セット 点火後約6分で終了します 600個 株式会社釜屋もぐさ 監修 読めるよう保管してください 日本 おうちカクテル150 もぐさ 皮膚にひねるように押しつけて 国内産もぐさ100% 本品の使用で低温ヤケドすることがあります カマヤミニ 使用後 モグサ 荻野修一 全品10倍 最高温度約45℃ カマヤミニは 糊の付いてる面から押棒が止まるまでもぐさを押し上げてください 糊を湿らせます 中古 灸 押棒付 広告文責 商品説明 本品を使用する前に取扱説明書をよく読んで下さい 糊が付いていない面を指で押えて ソフト 10 最高温度約50℃ MOXA TEL:03-6909-7699 強は押棒 鍼灸 製造販売元 もぐさに点火します お灸 押棒でもぐさを軽く圧縮します また必要な時 糊付面は断面が照り輝いています 皮膚にもぐさが燃えた時のヤニが残りますので濡れた布等で拭き取ってください 一歩株式会社 12600円 使用方法 紙筒には糊が付いている面 紙筒の色が緑色 あす楽対応商品 とついてない面があります 紙筒の糊が付いている面を確認してください 紙筒の色が赤色 2000個種類強 弱は押棒 強 ソフトの3種から選択 間接灸 製造国 smtb-s

2021年8月28日 (土)

肩掛けバック 定番 おしゃれ 通勤バック トート ファスナー b5 軽い 一泊 旅行 バッグ ジムバッグ 無地 キヤリーオン ギフト ママバッグ 可愛い かばん 横 カバン キャリー取付可 トートバッグ ショルダーバッグ レディース ファスナー付き a4 バッグ トートバック 軽量 かばん キャリーオンバッグ トート 旅行バッグ 軽い バッグ バック 肩掛け キャリーオンバック 一泊二日 一泊旅行 旅行カバン 通勤バッグ BAG かばん 鞄 /OL-A4/メール便 送料無料

「純粋理性批判」から「反省概念の多義性について」を読む

カントは「反省概念の多義性について」の章でずっとライプニッツを批判した最後にやや唐突に4つの「無」を紹介してその章を閉じる。なぜ「無」なのか。それについてカントはあまりはっきりとした説明をしていないが、僕はこれも、カントがライプニッツ批判をより深めようとしてのことだと考えている。
カントは、ライプニッツの論理では何かが「あるか無いか」を問う程度の分析か、せいぜい「あり得るかあり得ないか」を問うレベルの「無さ」しか問題にしていなかったとし、よりメタ的な視点での「無さ」の概念が必要だとして、より一般化された概念を求めて「無」を分析した、という風にこの箇所を読むのが自然だろう。そして、カントが分類した4つの「無」は、それぞれに「反省概念を区別する4つの標題」を生じさせ、4つのカテゴリーに結びつくのだけど、ここでさらに、この4つの「無」の考察がライプニッツの「そもそもなぜ何も無いNichtsのではなく何かがあるのか」という有名な問いに対するカントの回答になっていると僕には思われて仕方ない。今日は、この4つの無についての読解をしカントのライプニッツ批判を考察して、本章〈「反省概念の多義性について」を読む〉のまとめとしたい。

 

 

カントの4つの「無」

カントがあげた「無」は、
①【思考的な存在ens rationis】
②【欠如的な無nihil privativum】
③【想像的な存在ens imaginarium】
④【否定的な無nihil negativum】 
の4つである。
これらはどれも「無」として紹介されているののだけれども、この②と④だけが「無nihil」で、①と③は「存在ens」だとされている。一概に「無さ」と言っても「あるけれど無い」というような無さもあってなかなかややこしい。順に見ていこう。

この4つの「無」について、それぞれカントの説明をまとめると、次のとおりである。



①【思考的な存在】ens rationisについて

①の【思考的な存在】としての無は、「決してつかめない『問い』としての概念」の無である。ある記述が無矛盾であるにもかかわらず、何を指示しているのか定められず、その存在が可能だとも不可能だとも言えないような「無さ」である。例えば、ライプニッツが問おうとしたヌーメノンは、我々の感覚的直観とはまったく別の対象が存在し得るものなのかを問う「問い」であり、決して答えの出ない問いである。我々にはもはやそれが何であるのかを掴むことはできないので、その存在を否定することも肯定することもできない。それゆえカントはヌーメノンを「思考的存在」の一例としている。
僕もその例示に挑戦して、「死後の世界」と「トトロの体重」をあげてみたい。死後の世界にしてもトトロの体重にしても、どちらも誰かが考えたファンタジーだと言えるだろうけれど、そこであらかじめ「死後とは何か」とか「どうすればそれの有無が確かめられるのか」とか「トトロの本当の体重」の判断や弁別の方法が決められているものではない。だから、それらはどこまでも「問い」でしかない存在である。同一性や差異性を問うことはできない。それゆえそれらは単なる「思考的存在」でしかなく、その意味での「無」である。

②【欠如的な無】nihil privativumについて

②の【欠如的な無】としての無は、「無いことによって在るもの」の無である。実在の否定としての「無さ」であり、対象が欠落していることにおいての存在としての「無さ」とも言える。例えばカントは、影や寒さを「欠如的な無」の例とする。光の実在の無さ、熱の実在の無さ。実在の欠如としての存在としての無さである。
僕も例示に挑戦して「ドーナツの穴」と「欠席の人いませんか」をあげてみよう。ドーナツの穴は食べることができないからそれは無いとも言えるが、持ち上げることはできるのだから在るとも言える。無いからこそ在る。今日欠席しているAくんは欠席しているがゆえに、今日の不在者が「居る」ことになってしまう。ただしこれは「ドーナツがあるから穴がある」という話では無く、「無い状態で在る」という話である。同様に、「他の級友の出席があるからAくんの欠席がある」という話でもない。重要なのは「Aくんがいない状態が在る」ということなのだ。すなわち欠如の状態であると言えるというレベルの無さ、それが「欠如的な無」なのだ。

③【想像的な存在】ens imaginariumについて

③の【想像的な存在】としての無は、「存在者を描出可能にする形式」の無である。直観する形式としての「無さ」だと言える。或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではあり得ない。例えば、純粋空間や純粋時間がその一例である。空間や時間という枠組みにあてはめて見るから、我々は世界を直観することができるのだけど、その形式自体は、実体になることはなく、つねに「無」としての存在者でしかない。
また、僕も例示に挑戦して「色そのもの」「1円の価値」をあげてみよう。この「色そのもの」は「赤さ」でも「青さ」でも「彩色性」でもなく、それらの概念を可能にするための色空間の形成のことである。世界を色覚的に分析判断のためには、世界を「色」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「色」は「色」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「色そのもの」としての「想像的存在者」になると考えられる。また「1円の価値」について、それは「1円で買える『もの』」ではなく、「何かが買える」ことを可能にするための価値空間の形成である。世界を金銭価値で分析判断のためには、世界を「価値交換」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「1円」は「1円」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「1円の価値」としての「想像的存在者」になると考えられる。
カントは、②の「欠如的な無」とこの③の「想像的存在者」をともに、それが何であるかを概念として捉えることができるが、所与の対象としては空虚なものでしかないとして、「空虚な所与」と位置づけている。


④【否定的な無】nihil negativum

④の【否定的な無】としての無は、「矛盾する概念の対象」の無である。その概念自体が不可能で対象が形成されることはない。カントは、「2辺の多角形」を例としてあげる。多角形は3つ以上の辺から構成されなくては成立し得ず矛盾だから、対象があり得ない。
僕も例示に挑戦して「丸い四角形」をあげてみよう。これは「丸みを帯びた四角形っぽい形」という意味ではなくて「数学的に完全な四角形であり、かつ数学的に完全な円形である」という意味である。そんなことはあり得ないので矛盾である。これは、フッサールが、矛盾的無意味(フッサールの言うところの「Widersinn(反意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Sinnlos(無意味)」)の例としてあげたもので、はっきりと矛盾であるから「否定的な無」の一例になることは間違いないと思う。
(けれども、フッサールが、ナンセンス的無意味(彼の言うところの「Sinnlos(無意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Unsinn(ナンセンス)」)の例としてあげた「緑はあるいはである」というような、そもそも文としての意味を持ち得ないような対象が、この「否定的な無」の範疇に入るのかどうかはカントの文だけでは判断できないだろう。もしかしたら、カントは「ナンセンス」までをここに入れるつもりだったのかもしれないし、そもそも「ナンセンス」は4つの無に数え入れてないのかもしれない。)
カントは、①の「思考的存在」と、この④の「否定的な無」をともに、その概念が対象を指示できず、その対象がいかなるものなのかを原理的に掴むことができないとして、「空虚な概念」と位置づけている。

カントのイメージした関連とは

さて、カントが「反省概念の多義性について」の章の最後に、この4つの「無」をあげた。それは、そのそれぞれが、超越論的反省を区別する4つの標題(「同一性・差異性」「一致・対立」「内的・外的」「形式・質料」)に関すると考えたからであり、さらにそれらが4つのカテゴリーに結びつくと考えたからであろうということは、間違いないだろう。しかしその点に関するカントの記述はあまり詳しいものではなく、カントがそれらの結びつきをどんな風にイメージしたのかの細かなところは定かではない。

そこで、以下、僕なりにそれらの関連を考察してみた。これを以て本章「反省概念の多義性について」の読解のまとめとしたい。ただし、僕にはその関連がはっきり読み取れ無いところも多く、多くの箇所で間違えたり悪深読みしたりしているかもしれない。いつも間違いの多いレポートだが、以下はとくに眉に唾つけて読んでもらいたい。


4つの無と4つの反省概念の区分標題と4つのカテゴリー

①の【思考的な存在】としての無は、「量」のカテゴリーや量の判断の視点における無である。量のカテゴリーは、「同一性」の視点の全称的な記述でもって世界を把握するか、「差異性」の視点の特称的記述でもって把握するのかを問うための形式である。だからこの「無」は、全称なのか特称なのか、同一性を問うのか差異を問うのかの区別がまだ無いような「無さ」であろう。だから、【思考的存在】はあるのか無いのかさえ分からないような無さ、「決してつかめない問いとしての概念」としての「無」なのだ。

②の【欠如的な無】としての無は、「性質」のカテゴリーや肯定と否定の判断の視点における無である。性質のカテゴリーは記述と世界が「一致」するか「対立」するかを問うための形式である。実在の否定としての「無さ」であると思われる。だから、【欠如的な無】は「無いことによって在るもの」としての「無」なのだ。

③の【想像的な存在】としての無は、「関係」のカテゴリーの視点における無である。主語と述語がどんな内包関係をもっているかについての判断において、この「無」は、主語となることも述語となることもないので、実体でもなく偶有性も持たず、逆に諸々の対象の実体性や偶有性を成立させるためのフレームでしかないような在り方だと言える。直観する形式なので、或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではないと考えられる。すなわち【想像的な存在】は、「存在者を描出可能にする形式」としての「無」なのだ。

④の【否定的な無】としての無は、「様態」のカテゴリーに関わる無である。「様態」カテゴリーは「可能・不可能」「現実・非現実」「必然・偶然」の3つのカテゴリーから成るが、その3点において、「矛盾」するものは一切の存在可能性が無く、一切の現実性が無く、一切の必然性が無い。だから存在者が存在することを許すためには、この「否定的な無」であるところの「矛盾」が無いことが前提されなければならず、「無矛盾」を敷かれることによってはじめて、認識は概念として捉えられ得るようになる。(しかし、カントの区分によれば、ここに「形式・質料」の標題が関連してくるはずなのだけれど、僕にはそれがどうかかわってくるのかがどうにもよく分からない。もしご存じの方がいらっしゃれば教えてもらえるとありがたい。なのでどうして【否定的な無】が「矛盾する概念の対象」としての「無」でなければならなかったのかを、残念ながら僕はよく分からない ※)


※と、ここで、「僕には分からない」と言ったが、その後で自分でももう一度考えたので、そのことをほんの少しだけ付け加えてみる。
問題〈「矛盾」(もしかすると「ナンセンス」も含む)としての無が「形式・質料」にいかに関連するか〉

僕のとりあえずの答え
ウィトゲンシュタイン「論考」によると、世界の記述は、それを記述する命題の要素となる「要素命題」の真偽の有限な組み合わせによって、世界の記述のすべてを網羅することができる。そのときに、そのすべての要素命題が真となるときその記述はトートロジーになり記述は世界について何も語らない。そしてだんだん偽が多くなってくるにつれて、世界の様子は細かに記述されるものになっていきその意味も大きくなる。ところがその意味が最大になるはずの極限においてその記述は矛盾になり意味を失ってしまう。

たとえば、この世界が、「タイガースが勝った・T」と「ガンバが勝った・G」いう対象2つだけから成っていたとすると、どうだろう。
世界の要素命題はこの2つだけだとする。
この要素命題TとGに対応する真理可能性は4種類になる。(2^2=4)

である。
そして、いろいろな命題がTとGの真理可能性と一致するかしないかの可能性は16通りになる。(2^(2^2)=16)
表にして示すならこうだ。

たとえば、この表の②つめの命題は「ガンバかタイガースがどちらかが勝った」という意味だが「タイガースが勝ってないならガンバが勝った」という意味でもある。命題の真理可能性は○○○×で同じだからだ。
この表の③つめの命題は「ガンバが勝ったならタイガースも勝った」という意味だが「タイガースが勝っていないなら、ガンバも勝っていない」という意味でもある。命題の真理可能性は○○×○で同じだからだ。
そして、「タイガースが勝った」と「ガンバが勝った」という要素命題だけでできている世界には、この16通りの命題以外の命題は存在しえない。この16個だけが全ての命題だ・・・ということになる。
このように、「論考」の分析哲学においては、要素命題の組み合わせだけが、世界のすべてだと言える。

そして、この表において、世界を言語的に分析するベースとなるのが「矛盾」になると言えるだろう。さらに、この表が成立するかしないかの次元で、さらにベースとなるのが「ナンセンス」だと言えるだろう。
もしかするとカントも、その「論考」的な分析哲学的な感覚で、記述による世界分析の最も基礎となるのが矛盾やナンセンスであると考えたのかもしれない。しかし、それは世界を切り分ける「形式」の方の話であって、「質料」の話には成っていないようにも思える。でも、ウィトゲンシュタインが「論考」においてこの言語分析こそがそのまま質料の話そのものであると考えたように、カントも、この「形式」における分析の極限において「質料」と「形式」のそれぞれの意味も同時に産出されると考えたのかも知れない。

・・・というようなことを考えてみた。コレはもう妄想夢想的な話であろう。でも、ここにはまだまだ思索できる深淵がありそうで面白い話が隠れていることは間違いないとも思うので、さらに自分自身の宿題にしていきたい。(2021.8.29)


「そもそもなぜ何かがあるであって無いではないのか」という問いへの回答

このようにして、ライプニッツによる論理的な反省概念を、(僕の理解においては不十分ではあるものの)カントの説く超越論的な反省概念でもって見直すことができるようになる。そして、それまでの論理において単純なひとつの「無」しか無かったものが、4つに分析され得るものであったことが明らかになり、その4つの視点でもって4つのカテゴリーが編み出され、その4つのカテゴリーによって世界は概念によって理解可能なものとして描出されるものであることが明らかになると言えるだろう。
カントは、この4つの「無」をあげて、ライプニッツ批判の章をまとめた。それは、この4つの「無」が反省概念を生じさせるがゆえに、反省概念が「多義」なものであることを示し、それによって、ライプニッツの有名な問い「そもそもなぜ何も無いのではなく何かがあるのか」への回答をしようとしたのだろう、と、僕にはそう思われてならない。「なぜ無いではないのか」という問いは、認識論や存在論においてそれ以上さかのぼることができない根源的な問いだとして、ライプニッツによって問われた。しかし、カントにしてみると、ライプニッツのその問いは全く根源的なものではなかった。ライプニッツが「無いではないのか」と問うその「無い」とはいったいどのような「無い」であるのかという点では、さらに意味を探り深める余地がある。実際に上で見たようにカントは「無い」を4つに分けているのだし、当然、4つの「無」に対応する4つの「ある」があるはずだと考える。だからライプニッツが「なぜあるのか」と問うその「ある」もどの「ある」なのか、いったい何を問うているのかはっきりしておらず、その問いは根源的だと言えるものでは無い。カントにしてみると、ライプニッツの問いは、問いとしてまだ未分化なものであり、そんな問いに答えが出るわけは無いのだ。ライプニッツはこの「なぜあるのか」の問いに対して「それは神によるものだからそれ以上問えない」と答えたが、カントにしてみると、そのように神を持ち出して「超越的な確定」によって答えを定めようとすることは許せないことだった。そんな「超越」に逃げるのではなく「超越論的」な考察を追い求めることにしか、この問いに対する答えは無いとせねばならないと考えた。そしてその態度をライプニッツへの回答しようとしたのが、この「反省概念の多義性」の論であり、この「4つの無」の話だったのではないか。僕にはそのように思われてならない。


以上で、〈「反省概念多義性について」を読む〉の章を終わる。
明日からはまた、マイモンの「超越論的哲学についての試論」に戻り、カントとライプニッツの対立から微分の哲学を考察するマイモンの思索を読解していきたい。

 

つづく

カント「反省概念の多義性について」を読む

☆高品質の商品を提供いたします! ○1年保証付き・領収書発行・後払い可能○ USB Type-C 延長ケーブル 1.0m Cオス-Cメス USB3.2 Gen2(10Gbps) (Thunderbolt 3対応) PD対応 5A 100W出力 USB-IF認証取得 4K(UHD)対応 メッシュブラック 送料無料【メール便の場合】

«権利問題と、ライプニッツの直線・カントの直線〈「反省概念の多義性について」を読む6〉